5 พฤศจิกายน 2026เผยแพร่โดย ซิลิคอน วัลเลย์ อินโนเวชั่นที่มาและวิธีทำข่าวมาตรฐานข่าว
ข่าวเทคโนโลยีจากกรุงเทพฯกรุงเทพฯ / ไทย + อังกฤษ
SV News
EN

ภัยออนไลน์

คดีโฆษณาหลอกลงทุนบน Facebook ถามศาลว่า ‘ใครต้องคืนเงินเหยื่อ’

ครึ่งแรกของปี 2026 มีคดีหลอกลวงออนไลน์กว่า 170,000 คดี เสียหายเฉลี่ยกว่า 52,000 บาทต่อคดี ตอนนี้ศาลต้องตอบก่อนว่าเรื่องนี้เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่

แหล่งข้อมูล

Read in English

มือถือที่เปิดหน้าฟีดของแอป Facebook ค้างไว้ มีช่องค้นหาและช่องโพสต์อยู่ด้านบน พื้นหลังเบลอ
มือถือที่เปิดแอป Facebook ใช้เป็นภาพประกอบภาพโดย Joshua Hoehne จาก Unsplash
ไปที่หัวข้อ
  1. ตอนนี้คดีติดอยู่ที่คำถามว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
  2. Facebook เป็นช่องทางที่เกิดคดีหลอกลวงมากที่สุด
  3. สภาผู้บริโภคขอมากกว่าเงินคืน
  4. คำถามที่พบบ่อย
  5. แหล่งข้อมูล

โฆษณาชวนลงทุนโผล่ขึ้นมาในฟีด Facebook คนที่กดเข้าไปถูกชวนคุยต่อใน LINE ให้โหลดแอปลงทุน แล้วโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารที่ปลายทางเตรียมไว้ กว่าจะรู้ตัวว่าโดนหลอก เงินก็หายไปแล้ว ช่วงครึ่งแรกของปี 2026 คดีหลอกลวงออนไลน์แบบนี้เสียหายเฉลี่ยคดีละกว่า 52,000 บาท และคำถามที่เหยื่อถามตามมาเสมอคือ นอกจากมิจฉาชีพที่ตามตัวไม่เจอ ยังมีใครต้องรับผิดชอบอีกบ้าง

คำถามนี้กำลังอยู่ในศาลไทย สภาองค์กรของผู้บริโภค ซึ่งกฎหมายให้ฟ้องคดีแทนผู้บริโภคได้ ยื่นฟ้องที่ศาลแพ่งเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2026 แทนผู้เสียหายจากโฆษณาหลอกลงทุน 10 ราย เรียกเงินคืนและค่าเสียหายรวมกว่า 230 ล้านบาท จำเลยมีมากกว่า Meta บริษัทแม่ของ Facebook เพราะรวมถึงผู้ให้บริการ LINE ผู้ให้บริการร้านแอป และธนาคารที่เงินของเหยื่อไหลผ่าน Thai PBS นับจำเลยที่ได้รับหมายศาลไว้ 17 ราย ในนั้นมี Apple และ Google ด้วย

ตอนนี้คดีติดอยู่ที่คำถามว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่

สัปดาห์นี้คดีกลับมาเดินอีกครั้ง วันที่ 2 พฤศจิกายน ศาลแพ่งกรุงเทพใต้นัดคดีแรกในชุดนี้เป็นครั้งที่สอง จำเลยบางรายแย้งว่าเรื่องนี้ไม่ใช่คดีผู้บริโภค แต่ควรเป็นคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ศาลจึงส่งคำถามนี้ไปให้ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ศาลที่ดูแลคดีเฉพาะทาง เป็นผู้ชี้ขาด ตามข่าวของ The Nation เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน

ฟังดูเหมือนเรื่องเทคนิคของนักกฎหมาย สำหรับคนที่เสียเงินไปแล้ว คำตอบนี้สำคัญมาก คดีผู้บริโภคมีกติกาที่ออกแบบมาให้คนตัวเล็กสู้กับบริษัทได้ ผู้บริโภคได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมด และถ้าศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงเรื่องไหนอยู่ในความรู้ของฝ่ายธุรกิจ ภาระการพิสูจน์ก็ตกอยู่กับธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค ลองนึกภาพเหยื่อที่ต้องพิสูจน์เองว่าระบบคัดกรองโฆษณาของบริษัทข้ามชาติทำงานอย่างไร เทียบกับบริษัทที่ต้องอธิบายเองว่าโฆษณานั้นผ่านมาถึงฟีดได้อย่างไร สองทางนี้ห่างกันมาก

คดีที่เหลืออีก 9 คดีมีนัดต่อในเดือนนี้ วันที่ 9 พฤศจิกายนที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก และอีกนัดวันที่ 23 พฤศจิกายน ทั้งสองนัดเป็นการดูคำร้องที่ค้างอยู่ และดูว่าจำเลยจะยื่นเอกสารหรือคำคัดค้านเพิ่มหรือไม่ ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าใครผิด ทุกอย่างในคดีตอนนี้ยังเป็นข้อกล่าวหาของฝ่ายโจทก์ และในข่าวที่ออกมายังไม่มีคำชี้แจงจาก Meta

Facebook เป็นช่องทางที่เกิดคดีหลอกลวงมากที่สุด

ตัวเลขช่วงมกราคมถึงมิถุนายน 2026 ช่วยให้เห็นขนาดของปัญหา ในหกเดือนนั้นมีคดีหลอกลวงออนไลน์กว่า 170,000 คดี ความเสียหายรวมเกือบ 9,000 ล้านบาท หรือเฉลี่ยคดีละกว่า 52,000 บาท สภาองค์กรของผู้บริโภคพบว่ากว่า 61% ของคดีเกิดผ่าน Facebook ทั้งเพจปลอม บัญชีปลอม และโฆษณาหลอก ส่วน LINE มีจำนวนคดีน้อยกว่า แต่ความเสียหายรวมใกล้เคียงกัน

เรื่องร้องเรียนที่สภาผู้บริโภครับไว้เองก็ชี้ไปทางเดียวกัน ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2021 ถึง 31 พฤษภาคม 2026 มีเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับแพลตฟอร์มออนไลน์ 11,815 เรื่อง เป็นเรื่องของ Facebook 6,986 เรื่อง หรือราว 59% ความเสียหายเบื้องต้นไม่น้อยกว่า 397 ล้านบาท และจากการสำรวจร่วมกับมหาวิทยาลัยรังสิตและมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช คนที่โดนหลอก 84.7% ไม่เคยได้เงินคืนเลย

สภาผู้บริโภคขอมากกว่าเงินคืน

นอกจากเงินชดเชยให้ผู้เสียหาย สภาผู้บริโภคอยากให้คดีนี้วางมาตรฐานว่าแพลตฟอร์มต้องรับผิดชอบแค่ไหน สารี อ๋องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค ตั้งเป้าให้ความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มดิจิทัลมีมาตรฐานที่ชัดขึ้น สิ่งที่สภาฯ ขอรวมถึงการคัดกรองและลบโฆษณาหลอกให้ดีขึ้น การใช้ AI ช่วยจับคำชวนลงทุนที่น่าสงสัย และการตรวจแอปที่ปล่อยผ่าน App Store และ Google Play ให้เข้มขึ้น

ฝั่งรัฐก็เริ่มขยับในเรื่องใกล้กัน ตั้งแต่ 1 พฤศจิกายน 2026 มาตรการ No ID, No Ads ให้แพลตฟอร์มที่รับเงินลงโฆษณาในไทยยืนยันตัวตนผู้ลงโฆษณาก่อนแอดขึ้น อย่างที่ SV News เล่าไว้เมื่อวาน มาตรการนั้นมุ่งกันมิจฉาชีพไม่ให้ใช้โฆษณาเข้าถึงเหยื่อตั้งแต่ต้นทาง แต่ยังไม่ได้ตอบว่าใครต้องคืนเงินให้คนที่โดนหลอกไปแล้ว คำถามนั้นยังรอศาลอยู่

ถ้าคุณหรือคนในบ้านเคยโดนโฆษณาหลอกลงทุนบน Facebook และยังไม่ได้เงินคืน ร้องเรียนกับสภาองค์กรของผู้บริโภคได้ทางแบบฟอร์มออนไลน์ หรือโทร 0 2938 1502 ในเวลา 9.00 ถึง 18.00 น. แล้วติดตามนัดศาลวันที่ 9 และ 23 พฤศจิกายน รวมถึงคำชี้ขาดเรื่องประเภทคดี เพราะคำตอบนั้นจะกำหนดว่าเหยื่อต้องสู้ด้วยกติกาแบบไหน

คำถามที่พบบ่อย

ศาลตัดสินแล้วหรือยังว่า Meta ผิด

ยัง ศาลยังอยู่ในขั้นนัดพร้อมและรอคำชี้ขาดเรื่องประเภทคดี ทุกอย่างในคำฟ้องยังเป็นข้อกล่าวหา

ทำไมนับเป็น 10 คดี

สภาองค์กรของผู้บริโภคยื่นฟ้องแทนผู้เสียหาย 10 รายพร้อมกันเมื่อ 8 มิถุนายน 2026 Thai PBS และ The Nation นับเป็นคดีของแต่ละราย รวม 10 คดี

คดีผู้บริโภคต่างจากคดีแพ่งทั่วไปอย่างไร

ผู้บริโภคได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ฟ้องด้วยวาจาได้ และถ้าข้อเท็จจริงอยู่ในความรู้ของฝ่ายธุรกิจ ภาระการพิสูจน์จะตกอยู่กับธุรกิจ

ถ้าโดนหลอกผ่านโฆษณาบน Facebook ร้องเรียนที่ไหนได้

สภาองค์กรของผู้บริโภครับเรื่องทางแบบฟอร์มออนไลน์ที่ complaint.tcc.or.th และทางโทรศัพท์ 0 2938 1502 ในเวลา 9.00 ถึง 18.00 น.

แหล่งข้อมูล

บุคคล บริษัท และหัวข้อในข่าว

Facebookสภาองค์กรของผู้บริโภคโฆษณาหลอกลงทุนคดีผู้บริโภค

ข่าวอื่นจาก SV News

แชร์เป็นสตอรี่

บันทึกภาพนี้หรือเลือกแอปบนโทรศัพท์ แล้วเพิ่มลิงก์บทความด้วยสติกเกอร์ลิงก์ใน Instagram

กำลังเตรียมภาพ...

สีการ์ด
ภาพบนการ์ด
ข้อความบนการ์ด (เลือกได้ไม่เกิน 3)

ค้นหา

บันทึกไว้

บันทึกไว้ในเบราว์เซอร์นี้

ยังไม่มีข่าวที่บันทึกไว้ แตะสัญลักษณ์บันทึกบนข่าวเพื่อกลับมาอ่านภายหลัง

ภาพประกอบข่าว